Court ruling № 54579877, 18.12.2015, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/4595/15

УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

18 грудня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Мацвейко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника відповідачів Управління Держземагенства у м.Одесі Одеської області, та Управління Держгеокадастру у м.Одесі Одеської області, щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання представника ОСОБА_1 міської ради, котру у сьогоднішньому судовому засіданні було залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Держземагенства у м.Одесі Одеської області, Управління Держгеокадастру у м.Одесі Одеської області про визнання протиправним та скасування витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки м.Одеси №121/М від 07.10.2013року, визнання протиправними дій, та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18.12.2015р. до участі в справі, відповідно до приписів ст.53 КАС України, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів залучено ОСОБА_1 міську раду.

У судовому засіданні 18.12.2015р. повноважний представник відповідачів Управління Держземагенства у м.Одесі Одеської області, та Управління Держгеокадастру у м.Одесі Одеської області, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання представника ОСОБА_1 міської ради, котру у сьогоднішньому судовому засіданні було залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Повноважний представник позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідачів Управління Держземагенства у м.Одесі Одеської області, та Управління Держгеокадастру у м.Одесі Одеської області, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/4595/15, до 23.12.2015р. - 12год. 00хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника відповідачів Управління Держземагенства у м.Одесі Одеської області, та Управління Держгеокадастру у м.Одесі Одеської області, щодо зупинення провадження у справі №815/4595/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/4595/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Держземагенства у м.Одесі Одеської області, Управління Держгеокадастру у м.Одесі Одеської області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправним та скасування витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки м.Одеси №121/М від 07.10.2013року, визнання протиправними дій, та зобов'язання вчинити певні дії, до 23.12.2015р. - 12год. 00хв., з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання представника ОСОБА_1 міської ради, котру у сьогоднішньому судовому засіданні було залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

3. Призначити наступне судове засідання на 23.12.2015р. на 12год. 00хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.