Court ruling № 54579765, 23.12.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.12.2015
Case No.
910/3771/13
Document №
54579765
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" грудня 2015 р. Справа №910/3771/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Станіка С.Р.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.05.2015 за скаргою Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві

у справі № 910/3771/13 (суддя - Лиськов М.О.)

за позовом Дочірнього підприємства "Формаг - Київ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Формаг"

до Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива"

про стягнення 279 942,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2015 року у справі №910/3771/13 у задоволенні скарги Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива" на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Шевченківсього районного управління юстиції в місті Києві у справі № 910/3771/13 в частині стягнення коштів з Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві - відмовлено. Провадження по скарзі Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива" на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Шевченківсього районного управління юстиції в місті Києві у справі № 910/3771/13 в частині зобов'язання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві винести постанову про закінчення виконавчого провадження -припинено.

Не погоджуючись із ухвалою господарського суду м. Києва від 13.05.2015 року, Дочірнє підприємство "Бест Альтернатива" звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 13.05.2015 року про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Шевченківсього районного управління юстиції в місті Києві та постановити нове рішення, яким задовольнити скаргу ДП "Бест Альтернатива та зобов'язати державного виконавця винести постанову про закриття виконавчого провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2015р. у складі колегії суддів: головуючий суддя - Чорна Л.В., судді: Кропивна Л.В., Смірнова Л.Г. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 16.12.2015.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 відкладено розгляд справи №910/3771/13 на 23.12.2015.

Розпорядженням в.о. керівника апарату № 09-52/1482/15 від 23.12.2015 у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Чорної Л.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/3771/13, відповідно до якого справу №910/3771/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсакова Г.В., судді: Станік С.Р., Власов Ю.Л.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/3771/13 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.05.2015 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсакова Г.В., судді: Станік С.Р., Власов Ю.Л.

2. Розгляд справи №910/3771/13 призначити на 28.12.2015 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді С.Р. Станік

Ю.Л. Власов

Часті запитання

Який тип судового документу № 54579765 ?

Документ № 54579765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54579765 ?

Дата ухвалення - 23.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54579765 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54579765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54579765, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 54579765, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 54579765 refers to case No. 910/3771/13

This decision relates to case No. 910/3771/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54579764
Next document : 54579766