Court ruling № 54579736, 23.12.2015, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" грудня 2015 р. Справа № 926/1475/15

За позовом Приватного підприємства Світвуд Україна, с. Верхні Петрівці, Сторожинецького району Чернівецької області,

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці,

про стягнення попередньої оплати в сумі 806885,00 грн.

Суддя Миронюк С. О.

представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 - представник. Довіреність від 10.09.2015 р.

Від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "Світвуд Україна" звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення попередньої оплати в сумі 806885,00 грн., перерахованої за період з 21.08.2012 по 14.06.2013 відповідно до умов укладеного сторонами та невиконаного відповідачем договору купівлі-продажу від 21.08.2012 № 01/09.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на неподання позивачем оригіналу зазначеного договору.

Ухвалами від 13.11.2015 суддя Гурин М. О., у провадження якого знаходилася справа, призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Чернівецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру (Чернівецький НДЕКЦ), а провадження у справі зупинено.

Повторним автоматичним розподілом справи від 20.11.2015 у зв'язку з припиненням терміну повноважень судді Гурина М. О. щодо здійснення ним правосуддя розгляд справи доручено судді Паскарю А. Д.

30 листопада 2015 року від Чернівецького НДЕКЦ справа надійшла до Господарського суду Чернівецької області з клопотанням про надання вільних та експериментальних зразків директора ПП Світвуд Україна ОСОБА_3, зразків відбитків печаток позивача, оплати вартості експертизи тощо.

Ухвалою від 02.12.2015 р. поновлено провадження по справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.12.2015 р.

Повторним автоматичним розподілом справи від 21.12.2015 у зв'язку з перебуванням судді Паскаря А. Д. у щорічній черговій відпустці розгляд справи доручено судді Миронюку С. О.

В судовому засіданні 21.11.2015 р. представник позивача підтримує клопотання про призначення судуово-технічної експертизи від 13.11.2015 р.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував, що є перешкодою для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 14 січня 2016 р.

2. Зобовязати позивача надати:

- вільні зразки підпису ОСОБА_3 (в тому числі за 2011-2013 роки);

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 (не менше ніж на 5-ти аркушах формату А-4);

- вільні зразки відбитків печаток ПП «Центр Світлиця» та ПП «Світвуд Україна» (в тому числі за 2011-2013 роки);

- експериментальні зразки відбитків печаток ПП «Центр Світлиця» та ПП «Світвуд Україна» (не менше ніж на 5-ти аркушах формату А-4)

3. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обовязковою.

Суддя С.О. Миронюк