Court ruling № 54579716, 23.12.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

23.12.2015р. м. Київ №2а-5105/12/2670 (ДМ 1608)

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-5105/12/2670

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва

до ОСОБА_2

треті особи - Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія та Олександрійському районі, Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві, Відділ Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області

про стягнення заборгованості в розмірі 2 710,40грн.

в с т а н о в и в:

УПФ у Деснянському районі м. Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача за виконавчим листом у цій справі на УПФ в м. Олександрія та Олександрійському районі (28000, м. Олександрія, вул. Шевченка, 76, код ЄДРПОУ 37944495) з підстав зміни боржником ОСОБА_2 місця проживання на м. Олексанрію, у зв'язку із чим відповідно змінився і пенсійний орган, на реєстрації якого перебуває боржник.

До судового засідання 03.12.2015 р. представники сторін та державного виконавця не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду, у зв"язку із чим згідно із ч. 6 ст. 128 КАС України суд продовжив розгляд справи у порядку письмового провадження.

Заявник та УПФ в м. Олександрія та Олександрійському районі скерували до суду клопотання про розгляд заяви без їх участі, при цьому останній не заперечував проти задоволення такої заяви.

Отож, як вбачається з матеріалів справи, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2012 р. у справі № 2а-5105/12/2670 (суддя Винокуров К.С.), залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013 р., позов управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 (020156, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва (02225, м.Київ, вул.Каштанова, 6) заборгованість зі сплати страхових внесків за загальнообов'язкове пенсійне державне страхування в сумі 2710,40 грн. (дві тисячі сімсот десять грн. 40 коп.) на р/р № 37191052002623, № 37193083002623, № 37192073002623, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26063541.

19.11.2013 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист у цій справі. Стягувачем за вказаним виконавчим листом визначено управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі міста Києва. Разом з тим, як зазначено позивачем та встановлено судом, боржником змінено місце проживання територіально з м. Києва на м. Олександрію, що призвело відповідно до зміни пенсійного органу, на реєстрації якого перебуває відповідач (боржник), тобто стягувача за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого прова-дження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відтак, розглянувши за матеріалами справи дану заяву дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновків про обґрунтованість вказаної заяви з наведених у ній підстав та про необхідність її задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС, суд

У ХВ А Л И В:

1. Замінити у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2012 р. у справі №2а-5105/12/2670 стягувача з управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва на Управління пенсійного фонду України в м. Олександрія та Олександрійському районі (28000, м. Олександрія, вул. Шевченка, 76, код ЄДРПОУ 37944495).

Згідно із ст. 264 КАС ухвалу може бути оскаржено у загальному порядку. Ухвала оскаржується до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеля-ційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС, або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.І. Добрянська