Court ruling № 54579534, 23.12.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.12.2015
Case No.
906/1274/15
Document №
54579534
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A-3258
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"23" грудня 2015 р. Справа № 906/1274/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мамченко Ю.А.

судді Дужич С.П. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі Німчук А.М.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 (директор)

відповідача: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" на рішення господарського суду Житомирської області від 29.10.15 року у справі №906/1274/15

за позовом ОСОБА_2 приватного підприємства "Фірма "Альфа-М"

до Військової частини А-3258

про стягнення 283341,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2015 року у справі №906/1274/15 було прийнято до провадження апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" на рішення господарського суду Житомирської області від 29.10.2015 року у справі №906/1274/15.

Директором МПП Фірма "Альфа-М" було подано до Рівненського апеляційного господарського суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з проханням доручити проведення відеоконференції Оболонському районному суду м.Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є).

18 лютого 2015 року від представника відповідача - Військової частини А3258 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з проханням доручити проведення відеоконференції Радомишльському районному суду Житомирської області (12200, Житомирська область, м.Радомишль, вул.І.Франка, 4а).

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 22 грудня 2015 року у справі №906/1274/15, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Саврія В.А. та відповідно до пункту 6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П., суддя Коломис В.В.

У судове засідання 23 грудня 2015 року представник відповідача не з'явився.

Відповідно до статті 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів та з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" січня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Судове засідання у справі №906/1274/15 призначене на 20 січня 2016 року об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Оболонському районному суду м.Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є) проведення судового засідання по справі №906/1274/15, яке призначене ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2015 року на 20 січня 2016 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду м.Києва.

4. Доручити Радомишльському районному суду Житомирської області (12200, Житомирська область, м.Радомишль, вул.І.Франка, 4а) проведення судового засідання по справі №906/1274/15, яке призначене ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2015 року на 20 січня 2016 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області .

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

6. Копію ухвали надіслати: Оболонському районному суду м.Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є), Радомишльському районному суду Житомирської області (12200, Житомирська область, м.Радомишль, вул.І.Франка, 4а) та сторонам у справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54579534 ?

Документ № 54579534 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54579534 ?

Дата ухвалення - 23.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54579534 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54579534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54579534, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 54579534, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 54579534 refers to case No. 906/1274/15

This decision relates to case No. 906/1274/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A-3258

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54579488
Next document : 54579616