ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/3189/15-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 05.11.2015 р. по справі № 821/3189/15-а
позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_3 податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 05.11.2015 р. задоволено позов ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій.
На зазначену постанову суду ОСОБА_3 податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області подано апеляційну скаргу.
Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги апелянтом не було долучено квитанцію про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.
01 вересня 2015 року набрали законної сили зміни до Закону України Про судовий збір, відповідно до яких за подачу апеляційної скарги на постанову в спорі майнового характеру, суб`єктом владних повноважень судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при подачі адміністративного позову, але не менше 1339,80 грн.
Отже, у звязку зі змінами до Закону України Про судовий збір, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року апелянтові необхідно сплатити 1339,80 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК в м. Одесі / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011, код ЄДПРОУ Одеського апеляційного адміністративного суду 34380461, в сумі 1339,80 грн.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.
Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Стас Л.В.
The court decision No. 54579476, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 821/3189/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: