Court ruling № 54579465, 24.12.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.12.2015 Справа № 904/6351/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дмитренко Г.К. - доповідач

суддів: Виноградник О.М., Джихур О.В.

при секретарі: Ситниковій М.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність б/н від 18.12.2015 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 головний лікар, ОСОБА_3 із рішення про трудові відносини з керівниками обласних комунальних підприємств, закладів та установ, що належать до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області № 554-26/VI від 20.06.2014 р.;

від відповідача: ОСОБА_3, представник, довіреність б/н від 22.12.2015 р.;

розглянувши апеляційну скаргу комунального закладу "Криворізька міська лікарня №7" Дніпропетровської обласної ради" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015 року у справі № 904/6351/15

за позовом комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро техничної інвентарізаціі", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до комунального закладу "Криворізька міська лікарня №7" Дніпропетровської обласної ради", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 108682 грн. 01 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015 року (суддя Мельниченко І.Ф.) зобовязано комунальний заклад „Криворізька міська лікарня № 7 Дніпропетровської обласної ради виконати умови договору про надання послуг від 15.01.2013 року № 029, а саме: сплатити фактичну вартість виконаних підприємством робіт (послуг). Стягнуто з комунального закладу „Криворізька міська лікарня № 7 Дніпропетровської обласної ради на користь комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" 609 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, комунальний заклад "Криворізька міська лікарня №7" Дніпропетровської обласної ради" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права, та порушення судом норм процесуального права.

Враховуючи, що:

- для розгляду апеляційної скарги необхідні додаткові документи, у звязку з чим колегія суддів вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.01.2016р. на 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 507.

Комунальному підприємству Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро техничної інвентарізаціі" надати лист від 12.09.2013 року № 2823, адресований відповідачу, а також докази вручення відповідачу додаткової угоди до договору від 15.01.2013 року № 029 та акту виконаних робіт.

Комунальному закладу "Криворізька міська лікарня №7" Дніпропетровської обласної ради" надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3349 грн. 50 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274

Банк отримувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровська

Код банку отримувача (МФО) 805012

Рахунок отримувача 31216206782004

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя О.М. Виноградник

Суддя О.В. Джихур