Court ruling № 54579456, 24.12.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.12.2015 року Справа № 904/5881/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Науменко І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015 року у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Макіївський завод "ЛАЗЕР", м. Павлоград

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград

про стягнення 12 709 523 грн. 29 коп.

за участю: Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015 р. (суддя Манько Г.В.) скаргу ПАТ Макіївський завод "ЛАЗЕР"на дії органу Державної виконавчої служби задоволено частково - скасовано постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 06.11.2015 р. про зупинення виконавчих проваджень №№49041586 та 49041646.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 97 ОСОБА_2 процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Так, з доданого до апеляційної скарги від 15.12.2015 р. фіскального чеку №3287 від 15.12.2015 р. вбачається, що поштова кореспонденція направлена лише на адресу Приватного акціонерного товариства Макіївський завод "ЛАЗЕР".

Доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" до скарги не додано, що підтверджується і ОСОБА_2 суду Дніпропетровської області.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 97 ОСОБА_2 процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Так, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" , розмір ставки, за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду, становить 1 розмір мінімальної зарплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про державний бюджет України на 2015 рік, з першого січня 2015 року встановлена мінімальна заробітна плата в розмірі 1218,00 грн.

Таким чином, звертаючись з апеляційною скаргою скаржником мав бути сплачений судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.п.2,3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015 року у справі №904/5881/15 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 15.12.2015 року та додані до неї документи на 7 аркушах, в т.ч. конверт.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя І.М. Науменко