ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" грудня 2015 р.Справа № 916/3952/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Діброви Г.І.
суддів: Колоколова С.І, ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Главбуд Плюс, м. Одеса
на рішення господарського суду Одеської області від 03.12.2015 року
у справі №916/3952/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Главбуд Плюс, м.Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Еталонавтосервіс, м . Одеса
про визнання договору недійсним
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Главбуд Плюс, м. Одеса до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на 27.01.2016 року о 10:00 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.
3. Зобовязати відповідача надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу та належним чином засвідчену копію установчих документів.
4.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: С.І. Колоколов
ОСОБА_1
The court decision No. 54579422, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3952/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: