КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"24" грудня 2015 р. справа №910/16035/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Шапрана В.В.
Андрієнка В.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк"
на рішення Господарського суду м. Києва від 04.06.2015 р.
у справі № 910/16035/14 (суддя - Ващенко Т.М.)
за позовом Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк"
про стягнення 18996453,88 грн
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/16035/14.
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 р. враховуючи перебування суддів Яковлєва М.Л. та Ільєнок Т.В. у відпустці для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/16035/14 сформовано колегію суддів у складі: Куксов В.В., (головуючий), Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.09.2015 р.
Ухвалою від 17.09.2015 р. продовжено строк розгляду справи на п`ятнадцять днів, а в судовому засіданні оголошено перерву до 29.09.2015 р.
Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/1210/15 від 29.09.2015 р. у зв`язку з перебуванням головуючого судді Куксова В.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/16035/14, за результатами якого її передано на розгляд колегії суддів у складі: Ропій Л.М. (головуючий), Калатай Н.Ф., Рябуха В.І.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2015 р. р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.11.2015 р.
В судовому засіданні 16.11.2015 р. оголошено перерву до 30.11.2015 р.
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2015 р. у зв`язку з перебуванням судді Рябухи В.І. у відпустці для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/16035/14 сформовано колегію суддів у складі: Ропій Л.М. (головуючий), Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.
Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2015 р. р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" прийнято до провадження та відкладено розгляд справи на 24.12.2015 р.
Розпорядженням в. о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/1494/15 від 24.12.2015 р. у зв`язку з перебуванням головуючого судді Ропій Л.М. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/16035/14, за результатами якого її передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий), Шапран В.В., Андрієнко В.В.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" на рішення Господарського суду м. Києва від 04.06.2015 р. у справі № 910/16035/14 до провадження у визначеному складі суду.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.01.2016 р. об 11:15 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Шапран
В.В. Андрієнко
The court decision No. 54579389, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/16035/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: