Court ruling № 54579374, 23.12.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
23.12.2015
Case No.
925/2030/15
Document №
54579374
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" грудня 2015 р.Справа №925/2030/15

Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат», м.Ватутіне, Черкаська область,

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 23 листопада 2015 року у справі № 01/05-2015;

ВСТАНОВИВ:

21.12.2015 до господарського суду Черкаської області від імені директора правління Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» надійшла заява про видачу публічному акціонерному товариству «Ватутінський хлібокомбінат» виконавчий документ на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 23 листопада 2015 року у справі № 01/05-2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Позитив» (місцезнаходження: 50045, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Купріна, будинок 123, код ЄДРПОУ 24234501) на користь Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» (місцезнаходження: 20250, Черкаська область, м.Ватутіне, вул.Транспортна,33, код ЄДРПОУ 00380669) 31 835,76 грн. заборгованості по оплаті товару згідно дистрибюторського договору № ВД 21-22-13 від 01.07.2013, 2719,21 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 7813,58 грн. пені, 5913,25 штрафу, 3405,52 грн. інфляційних втрат та 1707 грн. третейського збору.

За приписами ст. 56 Закону України «Про третейські суди» при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Суд вважає, що з метою повного, обєктивного, всебічного та справедливого розгляду заяви необхідно виконати вимоги ст. 56 Закону України «Про третейські суди» і витребувати справу з постійно діючого третейського суду та його регламент.

З метою зясування наявності чи відсутності підстав для відмови у видачі виконавчого документа суд вважає за необхідне витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Позитив» письмове пояснення.

Керуючись ст. 86, ст.122-9 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до провадження і призначити її розгляд розгляду на 11 год. 30 хв. "13" січня 2016 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду заяви.

Копію заяви надіслати боржнику за адресою, вказаною заявником.

Витребувати із Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» (18002, м. Черкаси, вул. Кірова, буд. 55, оф. 22) справу №01/05-2015 для дослідження в судовому засіданні.

Витребувати із Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» регламент Черкаського обласного постійно діючого третейського суду, який діяв станом на 23 листопада 2015 року.

Запропонувати заявнику публічному акціонерному товариству «Ватутінський хлібокомбінат» до 11 січня 2016 р. надати суду:

1)довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

2)Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження та діяльність ТОВ «Позитив», код 24234501;

3)копію Статуту;

4)копії документів про призначення ОСОБА_1 директором ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат».

Оригінали Статуту та документів про призначення ОСОБА_1 директором ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» надати для дослідження в судове засідання.

Запропонувати ТОВ «Позитив» (код 24234501) до 11 січня 2016 р. надати суду:

1)письмове пояснення щодо наявності чи відсутності підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду;

2)копію Статуту.

Попередити сторони про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54579374 ?

Документ № 54579374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54579374 ?

Дата ухвалення - 23.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54579374 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54579374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54579374, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 54579374, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 54579374 refers to case No. 925/2030/15

This decision relates to case No. 925/2030/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54579371
Next document : 54579379