ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
23.12.2015 Справа № 904/6409/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кузнецова В.О.,
суддів: Науменка І.М., Вечірка І.О.,
секретар судового засідання: Петровська А.В.,
за участю представників сторін:
від відповідача: ОСОБА_1, представник, довіреність №б/н від 18.06.2015 р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 р. у справі
за заявою приватного акціонерного товариства "ОСОБА_2, Інк", м.Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" , м.Дніпропетровськ
про стягнення 1 674 630,44 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 р. у даній справі.
23.12.2015 р. позивач не забезпечив в судове засідання явку повноважного представника, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Колегія суддів вважає, що для обєктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ,99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 904/6409/14 відкласти до 25.01.2016 р. на 11:00 годин.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 209.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Головуючий суддя В.О.Кузнецов
Суддя І.М.Науменко
Суддя І.О.Вечірко
The court decision No. 54579237, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/6409/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: