Court ruling № 54579233, 24.12.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" грудня 2015 р. Справа № 925/1954/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1 - т.в.о. директора за посадою, представник відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Обслуговуюче підприємство "Митниця"

до комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради

про стягнення 107 792,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 107 792,95 грн, зокрема 101 182, 97 грн інфляційних втрат за період з липня 2014 року по листопад 2015 року та 6 609,98 грн три проценти річних за період з 11.07.2014 по 25.11.2015 за прострочення виконання грошового зобовязання відповідно до договору № 44/1 від 26.03.2012.

Відповідач не направив свого представника у судове засідання, відзив на позов не подав.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечила проти відкладення розгляду справи, оскільки невідомі причини незявлення представника відповідача, та пояснила, що інформація про дати і суми надходження коштів на виконання наказу суду від 02.11.2015 у справі № 925/2184/14 є лише у відділі ДВС, на примусовому виконанні в якого знаходився вказаний наказ суду, оскільки всі кошти, що надходили від відповідача, направлялися державною виконавчою службою на виконання виконавчих документів щодо самого позивача, тому у банківській виписці така інформація відсутня.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що за викладених обставин розгляд справи необхідно відкласти, витребувати у сторін докази у справу, повторно надіслати дану ухвалу відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення як судову повістку, попередити відповідача про можливість розгляду справи у наступному судовому засіданні за відсутності його представника за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти і призначити на 09 год. 15 хв. 12 січня 2016 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. № 315, тел. канцелярії: 31-21-49.

Зобовязати позивача до наступного судового засідання подати суду довідку ДВС про дати і суми надходження коштів на виконання наказу суду від 02.11.2015 у справі № 925/2184/14.

Рекомендувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, у разі наявності заперечень проти позову чи сплати коштів подати належним чином оформлені докази на підтвердження таких заперечень та/ чи сплати коштів позивачу.

Попередити відповідача, що у разі неподання нею витребуваних судом документів та/чи ненаправлення у судове засідання свого представника справа може розглядатися за наявними у ній матеріалами за відсутності представника відповідача.

Суддя А.Д. Пащенко