Court ruling № 54578925, 23.12.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
23.12.2015
Case No.
916/455/15-г
Document №
54578925
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"23" грудня 2015 р. Справа № 916/455/15-г

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АРКАДА"

До відповідачів 1. Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради

2. Департаменту комунальної власності ОСОБА_1 міської ради

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра"; Громадська організація "СОВІСТЬ БАТЬКІВЩИНИ"

про зобов'язання вчинити певні дії

Головуючий Літвінов С.В.

Судді Дяченко Т.Г., Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 директор; представник за довіреністю №б/н від 04.09.2015р.

Від відповідача 1: ОСОБА_3 по довіреності №022-20/27 від 14.06.2015р.

Від відповідача 2: ОСОБА_4 по довіреності №01-36/19 від 20.01.2015р.

Від 3-ї особи ВАТ КБ Надра: ОСОБА_5 по довіреності №13-11-26103 від 30.09.2015р.

Від 3-ї особи Громадська організація „Совість батьківщини: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРКАДА звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради та до Департаменту комунальної власності ОСОБА_1 міської ради про зобов'язання усунути перешкоди та вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.02.2015р. було порушено провадження у справі №916/455/15-г із призначенням до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.04.2015р. справу призначено до колегіального розгляду. Розпорядженням керівника апарату суду Одеської області № 420 від 15.04.2015р. справу №916/455/15-г було призначено справу до автоматичного розподілу для визначення складу колегії.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) по справі №916/455/15-г було визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Степанова Л.В., суддя Цісельський О.В..

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2015р. справу №916/455/15-г прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Степанова Л.В., суддя Цісельський О.В. та призначено до розгляду.

Приймаючи до уваги, що суддя господарського суду Одеської області Степанова Л.В. перебуває на лікарняному з 22.06.2015р., згідно розпорядження керівника апарату суду Одеської області за № 780 від 24.06.2015р. справу №916/455/15-г було призначено справу до повторного автоматичного розподілу для внесення змін до складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів по справі №916/455/15-г було визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Мостепаненко Ю.І.., суддя Цісельський О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.06.2015р. справу №916/455/15-г прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Мостепаненко Ю.І., суддя Цісельський О.В. та призначено до розгляду.

Приймаючи до уваги, що суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І. з 10.08.2015р. перебуває на лікарняному, згідно з розпорядженням керівника апарату суду Одеської області №1308 від 07.09.2015р. справу №916/455/15-г було призначено до повторного автоматичного розподілу для визначення складу колегії.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів по справі №916/455/15-г було визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Щавинська Ю.М., суддя Цісельський О.В..

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2015р. справу №916/455/15-г прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Щавинська Ю.М., суддя Цісельський О.В. та призначено до розгляду.

05.10.2015р. від ТОВ "АРКАДА" надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ВАТ КБ "Надра".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.10.2015р. залучено до участі у справі №916/455/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ВАТ КБ Надра та відкладено розгляд справи.

23.10.15р. від позивача до суду надійшло уточнення позовних вимог, відповідно до яких він просить суд: зобовязати Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради та Департамент комунальної власності ОСОБА_1 міської ради виконати рішення ОСОБА_1 міської ради від 04.07.2007р. №1404-V, рішення ОСОБА_1 міської ради від 22.01.2010р. №4961-V в частині викупу нежитлового приміщення першого поверху загальною площею 354,4 кв.м., розташованого за одресою м. Одеса вул. Варненська, 1. Також, зобовязати Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради та Департамент комунальної власності ОСОБА_1 міської ради виконати рішення ОСОБА_1 міської ради №4107- V від 09.04.2009р. про розірвання с ПАТ КБ „Надра договору іпотеки та заміни обєктів застави та Рішення ОСОБА_1 міської ради №2166 - VІ від 24.07.2012р. про „розірвання з ВАТ КБ „Надра договору іпотеки нерухомого майна комунальної власності територіальної громади м. Одеси, на обєкти, зазначені у додатку 4 до рішення ОСОБА_1 міської ради від 20.01.2009р. за №4080- V та вжити заходи, передбачені чинним законодавством, щодо зняття заборони їх відчуження.

Приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Щавинської Ю.М. у відпустці з 26.10.2015р. по 30.10.2015р. (наказ голови суду від 20.10.2015р. №180-в) та члена колегії судді Цісельського О.В. у відпустці з 26.10.2015р. по 24.11.2015р. (наказ голови суду від 29.09.2015р. №167-в), згідно з розпорядженням керівника апарату суду Одеської області №1641 від 26.10.2015р. справу №916/455/15-г було призначено до повторного автоматичного розподілу для визначення складу колегії.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів по справі №916/455/15-г було визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Дяченко Т.Г., суддя Оборотова О.Ю. Справу прийнято до провадження зазначеним складом суду.

Ухвалою суду від 07.12.2015р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Громадську організацію "Совість Батьківщини" (код 35179008, м. Одеса, площа Катерининська, 4).

22.12.2015р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання позивача про залучення в якості відповідача ОСОБА_1 міську раду.

Обгрунтовуючи клопотання, позивач посилається на те, що рішення про зобовязання виконання яких заявлено в заяві про уточнення позовних вимог, прийняті ОСОБА_1 міською радою і тому він вважає за необхідне залучити зазначену особу до участі у справі в якості відповідача на підставі ч.1 ст.24 ГПК України.

Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи, що позовні вимоги у справі обгрунтовані невиконанням рішень, прийнятих ОСОБА_1 міською радою та направлені зобов'язання виконати рішення ОСОБА_1 міської ради від 04.07.2007р. №1404-V, рішення ОСОБА_1 міської ради від 22.01.2010р. №4961-V в частині викупу нежитлового приміщення першого поверху загальною площею 354,4 кв.м., розташованого за одресою м. Одеса вул. Варненська, 1, рішення ОСОБА_1 міської ради №2166- VІ від 24.07.2012р. "Про розірвання з ВАТ КБ „Надра договору іпотеки нерухомого майна комунальної власності територіальної громади м. Одеси, на обєкти, зазначені у додатку 4 до рішення ОСОБА_1 міської ради від 20.01.2009р. за №4080- V та вжити заходи, передбачені чинним законодавством, щодо зняття заборони їх відчуження, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №916/455/15-г в якості відповідача ОСОБА_1 міську раду (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1).

Керуючись ст.ст. 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ „Аркада про залучення у справі №916/455/15-г в якості відповідача ОСОБА_1 міської ради задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №916/455/15-г в якості відповідача ОСОБА_1 міську раду (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1).

Головуючий С.В. Літвінов

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя О.Ю. Оборотова

Часті запитання

Який тип судового документу № 54578925 ?

Документ № 54578925 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54578925 ?

Дата ухвалення - 23.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54578925 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54578925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54578925, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 54578925, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 54578925 refers to case No. 916/455/15-г

This decision relates to case No. 916/455/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54578924
Next document : 54578926