Court ruling № 54578769, 23.12.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 758/5087/15-а Суддя-доповідач Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

23 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва на постанову Подільського районного суду міста Києва від 17 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Подільського районного суду міста Києва від 17 вересня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з даною постановою, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва на постанову Подільського районного суду міста Києва від 17 вересня 2015 року - залишено без руху по причині невідповідності вимогам статті 187 КАС України. (а.с. 74)

Апелянту надано п'ятиденний строк після отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку в розмірі 80 грн. 39 коп.

З матеріалів справи вбачається, що 26 листопада 2015 року апелянт отримав належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується датою на відбитку календарного штемпелю, що міститься на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. (а.с. 76)

Станом на 23 грудня 2015 року до Київського апеляційного адміністративного суду жодних документів на виконання ухвали від 19 листопада 2015 року не надходило.

Таким чином, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху не виконана, хоча апелянт повідомлений належним чином.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва на постанову Подільського районного суду міста Києва від 17 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Бєлова Л.В.