Court ruling № 54578631, 21.12.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2015 р. Справа №914/3403/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі:

позивача- 1 Міністерства оборони України, м.Київ

позивача -2 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Яворів

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Київстар, м.Київ

про 1. Визнання недійсним укладеного між Яворівською квартирно-експлуатаційною частиною району та ОСОБА_1 акціонерним товариством Київстар договору №12 від 01 листопада 2010р.

2. Зобовязання ОСОБА_1 акціонерного товариства Київстар усунути перешкоди в користуванні Яворівською квартирно-експлуатаційною частиною району нерухомим майном будівлею №21 військового містечка №41 по вул. Яворівська,32, смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області шляхом демонтажу контейнера з телекомунікаційним обладнанням та антенно-фідерних пристроїв.

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2 старший прокурор відділу, посвідчення №033493 від 18.05.2015р.

від позивача 1: ОСОБА_3 представник (довіреність №220/348/д від 18.05.2015р.);

від позивача 2: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Заступником військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі позивача- 1 Міністерства оборони України та позивача -2 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Київстар про 1. Визнання недійсним укладеного між Яворівською квартирно-експлуатаційною частиною району та ОСОБА_1 акціонерним товариством Київстар договору №12 від 01 листопада 2010р. 2. Зобовґязання ОСОБА_1 акціонерного товариства Київстар усунути перешкоди в користуванні Яворівською квартирно-експлуатаційною частиною району нерухомим майном будівлею №21 військового містечка №41 по вул.Яворівська,32, смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області шляхом демонтажу контейнера з телекомунікаційним обладнанням та антенно-фідерних пристроїв.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.12.2015р. прийнято позовну заяву та призначино її до судового розгляду на 21.12.2015р.

В судове засідання представники прокуратури та позивача-1 зявились, вимог ухвали суду від 01.12.2015р. не виконали, причин невиконання не повідомили.

Позивач 2 в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, доказів поважності причин неявки в судове засідання не подав, хоча був належно повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №81000 0139363 8 від 15.12.2015р. вручене 18.12.15р. Станом на час розгляду спору документи, які витребовувались судом на адресу суду не надходили.

Відповідач в судове засідання явки представника не забезпечив, представник подав через канцелярію суду клопотання б/н від 21.12.2015р. (вх. №55332/15 від 21.12.2015р.) про відкладення розгляду справи, у зв"язку з його участю у судовому засіданні Львівського апеляційного адміністративного суду у справі №914/12139/13-а. На підтвердження вказаного долучив копію повістки про виклик до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Представники прокуратури та позивача 1 проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Заслухавши представника позивача-1 та прокуратури, враховуючи неявку в судове засідання представників позивача-2 та відповідача та клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі вищевказаного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 11.01.16 р. о 11:20год.

2. Прокурору - надати докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі; докази надсилання позовної заяви позивачам (з дотриманням положень ч.1 ст.56 ГПК України); оригінал доказу надсилання позовної заяви відповідачу; оригінали додатків долучених до позовної заяви, Положення про організацію квартирно-експлуатаційного забезпечення Збройних сил України, затверджене наказом Міністерства оборони України від 03.07.2013р. №448; Положення про Міністерство оборони України, затверджене Указом Президента України від 06.11.2011р. №406/201, рішення Міністерства оборони України від 26.08.2009р. №6891/з щодо систематизації та приведення до єдиного у Міністерстві оборони України стандарту умов договорів на розміщення обладнання операторів мобільного зв"язку, Акт службового розслідування військової служби правопорядку на підставі якого було прийнято рішення Міністерства оборони України.

3. Позивачу-1 надати Положення про організацію квартирно-експлуатаційного забезпечення Збройних сил України, затверджене наказом Міністерства оборони України від 03.07.2013р. №448; Положення про Міністерство оборони України, затверджене Указом Президента України від 06.11.2011р. №406/201, рішення Міністерства оборони України від 26.08.2009р. №6891/з щодо систематизації та приведення до єдиного у Міністерстві оборони України стандарту умов договорів на розміщення обладнання операторів мобільного зв"язку, лист Головного КЕУ ЗСУ від 03.10.2012 за №303/1/6/976 яким доведено рішення Міністерства оборони України щодо припинення договорів з розміщення та зберігання телекомунікацій; Акт службового розслідування військової служби правопорядку на підставі якого було прийнято рішення Міністерства оборони України, явка повноважного представника.

4. Позивачу-2 - рішення Міністерства оборони України від 26.08.2009р. №6891/з щодо систематизації та приведення до єдиного у Міністерстві оборони України стандарту умов договорів на розміщення обладнання операторів мобільного зв"язку, лист Головного КЕУ ЗСУ від 03.10.2012 за №303/1/6/976 яким доведено рішення Міністерства оборони України щодо припинення договорів з розміщення та зберігання телекомунікацій; Акт службового розслідування військової служби правопорядку на підставі якого було прийнято рішення Міністерства оборони України, переписку між сторонами з приводу припинення дії договору, явка повноважного представника.

5. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2015р.; докази сплати по спірному договору (платіжні доручення/виписки банку), вжити заходів для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

СуддяСухович Ю.О.