ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21.12.2015
Справа № 910/14228/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасне будівництво “ПІБ”
до Державного підприємства “Державне видавництво “Преса України” Державного управління справами
про стягнення грошових коштів
Суддя Цюкало Ю.В.
Без виклику представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
04 червня 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасне будівництво “ПІБ” (позивач) до Державного підприємства “Державне видавництво “Преса України” Державного управління справами (відповідач) про стягнення грошових коштів.
В судовому зсіданні 06.07.2015р. представником відповідача подано клопотання №1-720-К від 03.07.2015р. про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне управління справами, та клопотання клопотання №1-721-К від 03.07.2015р. про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ “УНР ПІБ”.
В ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.07.2015р. було допущено описку, а саме помилково зазначено, що клопотання про залучення третіх осіб було подано представником позивача.
З огляду на наведене суд вважає за необхідне в порядку ст. 89 ГПК України виправити описки.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену в шостому абзаці описової частини ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2015р. у справі № 910/14228/15 описку, виклавши речення “В судовому зсіданні представником позивача подано клопотання №1-720-К від 03.07.2015р. про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне управління справами, та клопотання клопотання №1-721-К від 03.07.2015р. про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ “УНР ПІБ”” наступним чином: “В судовому зсіданні представником відповідача подано клопотання №1-720-К від 03.07.2015р. про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне управління справами, та клопотання №1-721-К від 03.07.2015р. про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ “УНР ПІБ””.
2. Виправити допущену у восьмому абзаці описової частини ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2015р. у справі № 910/14228/15 описку, виклавши речення “В обґрунтування клопотання №1-721-К від 03.07.2015р. позивач зазначає, що ТОВ “УНР ПІБ” виступає стороною Договору підряду №15/107 від 15.07.2013р. та Договору №16 від 27.02.2014р., проте доказів виконання робіт останнім за вказаним договором підряду позивачем не надано.” наступним чином: “В обґрунтування клопотання №1-721-К від 03.07.2015р. відповідач зазначає, що ТОВ “УНР ПІБ” виступає стороною Договору підряду №15/107 від 15.07.2013р. та Договору №16 від 27.02.2014р., проте доказів виконання робіт останнім за вказаним договором підряду позивачем не надано.”
3. Виправити допущену у дев’ятому абзаці описової частини ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2015р. у справі № 910/14228/15 описку, виклавши речення “Суд розглянувши подані позивачем клопотання про залучення третіх осіб відмовив в їх задоволенні з огляду на наступне.” наступним чином: “Суд розглянувши подані відповідачем клопотання про залучення третіх осіб відмовив в їх задоволенні з огляду на наступне.”
4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 06.07.2015 у справі № 910/14228/15.
Суддя Ю.В. Цюкало
The court decision No. 54578574, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/14228/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: