Court ruling № 54578574, 21.12.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.12.2015
Case No.
910/14228/15
Document №
54578574
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.12.2015

Справа № 910/14228/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасне будівництво “ПІБ”

до Державного підприємства “Державне видавництво “Преса України” Державного управління справами

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

04 червня 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасне будівництво “ПІБ” (позивач) до Державного підприємства “Державне видавництво “Преса України” Державного управління справами (відповідач) про стягнення грошових коштів.

В судовому зсіданні 06.07.2015р. представником відповідача подано клопотання №1-720-К від 03.07.2015р. про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне управління справами, та клопотання клопотання №1-721-К від 03.07.2015р. про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ “УНР ПІБ”.

В ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.07.2015р. було допущено описку, а саме помилково зазначено, що клопотання про залучення третіх осіб було подано представником позивача.

З огляду на наведене суд вважає за необхідне в порядку ст. 89 ГПК України виправити описки.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в шостому абзаці описової частини ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2015р. у справі № 910/14228/15 описку, виклавши речення “В судовому зсіданні представником позивача подано клопотання №1-720-К від 03.07.2015р. про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне управління справами, та клопотання клопотання №1-721-К від 03.07.2015р. про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ “УНР ПІБ”” наступним чином: “В судовому зсіданні представником відповідача подано клопотання №1-720-К від 03.07.2015р. про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне управління справами, та клопотання №1-721-К від 03.07.2015р. про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ “УНР ПІБ””.

2. Виправити допущену у восьмому абзаці описової частини ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2015р. у справі № 910/14228/15 описку, виклавши речення “В обґрунтування клопотання №1-721-К від 03.07.2015р. позивач зазначає, що ТОВ “УНР ПІБ” виступає стороною Договору підряду №15/107 від 15.07.2013р. та Договору №16 від 27.02.2014р., проте доказів виконання робіт останнім за вказаним договором підряду позивачем не надано.” наступним чином: “В обґрунтування клопотання №1-721-К від 03.07.2015р. відповідач зазначає, що ТОВ “УНР ПІБ” виступає стороною Договору підряду №15/107 від 15.07.2013р. та Договору №16 від 27.02.2014р., проте доказів виконання робіт останнім за вказаним договором підряду позивачем не надано.”

3. Виправити допущену у дев’ятому абзаці описової частини ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2015р. у справі № 910/14228/15 описку, виклавши речення “Суд розглянувши подані позивачем клопотання про залучення третіх осіб відмовив в їх задоволенні з огляду на наступне.” наступним чином: “Суд розглянувши подані відповідачем клопотання про залучення третіх осіб відмовив в їх задоволенні з огляду на наступне.”

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 06.07.2015 у справі № 910/14228/15.

Суддя Ю.В. Цюкало

Часті запитання

Який тип судового документу № 54578574 ?

Документ № 54578574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54578574 ?

Дата ухвалення - 21.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54578574 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54578574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54578574, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 54578574, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 54578574 refers to case No. 910/14228/15

This decision relates to case No. 910/14228/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54578566
Next document : 54578575