Court ruling № 54578559, 23.12.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 грудня 2015 рокуСправа № 912/4223/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/4223/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград

про стягнення 28539083,48 грн,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, довіреність № 14-182 від 15.07.2014.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" заборгованості в розмірі 13730870,77 грн, а також пені в розмірі 4638940,55 грн, 3 % річних в розмірі 604474,08 грн, інфляційних втрат у розмірі 9564798,08 грн з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

За результатами судового засідання 10.12.2015 господарським судом оголошено перерву у судовому засіданні до 9:30 23.12.2015 на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Присутній у судовому засіданні 23.12.2015 повноважний представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачем же подано до господарського суду відзив на позов, в якому останній зазначив, що позовні вимоги не визнає, з огляду на укладення шестисторонніх договорів про організацію взаєморозрахунків, що передбачають розрахунки з використанням субвенцій з Державного бюджету України, відтак враховуючи норми чинного законодавства у позивача відсутні підстави для застосування до Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" фінансових санкцій, нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

Господарський суд за результатами наданих до господарського суду сторонами доказів, встановив, що взаєморозрахунки між сторонами за поставлений природний газ за договором купівлі-продажу природного газу №1515/14-ТЕ-18 від 27.12.2013 здійснювалися, в тому числі, на підставі договору №545/30 від 02.10.2014 про організацію взаєморозрахунків (відповідно до пункту 2 статті 16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік"), договору № 1007/30 від 04.12.2014 про організацію взаєморозрахунків (відповідно до пункту 2 статті 16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік") та договору № 1551/30 від 22.12.2014.

Проте, копія № 1551/30 від 22.12.2014 відповідачем не надана для долучення до матеріалів справи.

Поряд з цим, господарський суд враховує, що відповідач, посилаючись на правову позицію Вищого господарського суду України та Верховного Суду України щодо відсутності правових підстав для нарахування штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних втрат у випадку проведення розрахунків за поставлений природний газ на підставі договорів про організацію взаєморозрахунків, що передбачають розрахунки з використанням субвенцій з Державного бюджету України, не здійснив власний розрахунок заборгованості, в тому числі розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Господарським судом враховується також те, що 10.12.2015 відповідачем було подано до господарського суду клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Відповідно до частин 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Господарський суд вважає даний випадок винятковим, тому клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору у даній справі підлягає задоволенню.

Отже, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи до 11.01.2016 о 10:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, тому числі:

позивача: письмову позицію щодо клопотання відповідача про зменшення пені до 40000,00 грн,; обґрунтований розрахунок заборгованості, в тому числі нарахування сум пені, індексу інфляції та 3 % річних з урахуванням проведення взаєморозрахунків на підставі: договору №545/30 від 02.10.2014 про організацію взаєморозрахунків (відповідно до пункту 2 статті 16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік"), договору № 1007/30 від 04.12.2014 про організацію взаєморозрахунків (відповідно до пункту 2 статті 16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік") та договору № 1551/30 від 22.12.2014;

відповідача: належним чином засвідчену копію договору № 1551/30 від 22.12.2014 для долучення до матеріалів справи; власний обґрунтований розрахунок заборгованості, в тому числі нарахування сум пені, індексу інфляції та 3 % річних з урахуванням проведення взаєморозрахунків на підставі: договору №545/30 від 02.10.2014 про організацію взаєморозрахунків (відповідно до пункту 2 статті 16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік"), договору № 1007/30 від 04.12.2014 про організацію взаєморозрахунків (відповідно до пункту 2 статті 16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік") та договору № 1551/30 від 22.12.2014.

5. Копії ухвали направити позивачу (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) та відповідачу (м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16).

Суддя О.Б. Шевчук