Court ruling № 54578463, 23.12.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
23.12.2015
Case No.
912/4063/15
Document №
54578463
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

23.12.2015 Справа № 912/4063/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув клопотання у справі № 912/4063/15

за позовом: фермерського господарства "Обрій";

до відповідача: приватної виробничо - комерційної фірми "Ольгард";

про стягнення 35 280 грн.

Фермерське господарство "Обрій" (далі по тексту - ФГ "Обрій") звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватної виробничо - комерційної фірми "Ольгард" (далі по тексту - ПВКФ "Ольгард") 35 280 грн. як перерахованих помилково, без належної правової підстави та про визнання за ФГ "Обрій" право власності на такі грошові кошти.

До вищеназваної позовної заяви (№ б/н від 16.10.15), поданої 22.10.15, на підтвердження сплати судового збору додані квитанції № 18 від 24.09.15 на суму 1 218 грн. та № 0.0.447858548.1 від 15.10.15 на суму 1218 грн.

За такою позовною заявою ухвалою від 23.10.15 порушено провадження у справі №912/4063/15.

16.11.15 ФГ "Обрій подало заяву про зміну предмета позову, відповідно до якої його вимогами до ПВКФ "Ольгард" є стягнення 35 280 грн.

За частиною четвертою ст. 22 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Господарським судом заява про зміну предмета позову прийнята до розгляду та у засіданні 16.11.15 розглядалась по суті справа з урахуванням підстав позову та заяви про зміну предмета позову.

Рішенням від 16.11.12 господарським судом стягнуто з відповідача на користь позивача 35 280 грн. боргу, 1 218 грн. судового збору.

18.12.15 до господарського суду надійшла заява ФГ "Обрій" про повернення на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" надлишково сплаченого судового збору у сумі 1218 грн. 00 коп.

За частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідно частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням зміни предмета позову господарським судом не розглядалися вимоги про визнання права власності на грошові кошти, а отже, заявником сплачено судового збору на 1218 грн. більше, ніж передбачено підп. 1 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи вищевикладене, господарський суд визнав наявність підстав для задоволення вищезазначеної заяви, тому виносить ухвалу про повернення 1218 грн. судового збору позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути фермерському господарству "Обрій" (адреса: 74440, Херсонська обл., В-Рогачицький р-н., с. Зелене, вул. Чапаєва, 27; і. к. 23137888) 1218 грн. судового збору сплаченого за квитанціями № 18 від 24.09.15 на суму 1 218 грн., № 0.0.447858548.1 від 15.10.15 на суму 1218 грн які знаходяться в матеріалах справи № 912/4063/15.

2. Ухвалу направити фермерському господарству "Обрій" (адреса: 74440, Херсонська обл., В-Рогачицький р-н., с. Зелене, вул. Чапаєва, 27).

3. Засвідчений належним чином примірник ухвали направити відповідачу (за адресами: 25015, м. Кіровоград, Полтавська, 37; 25006, м. Кіровоград, а/с 5/1).

Ухвала, яка за ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України є судовим рішенням. обов'язковим до виконання на усій території України, набирає законної сили з дня винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар

Часті запитання

Який тип судового документу № 54578463 ?

Документ № 54578463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54578463 ?

Дата ухвалення - 23.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54578463 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54578463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54578463, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 54578463, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 54578463 refers to case No. 912/4063/15

This decision relates to case No. 912/4063/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54578452
Next document : 54578468