log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
05.03.2013 р. Справа № 917/282/13-г
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01001
до Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз", пров. Героїв Бресту, буд. 46, м. Кременчук, Полтавська область, 39601
про стягнення 2391,66 грн.
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1;
від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 01.06.2012р.,
ОСОБА_3, дов. від 04.03.2013р.
В судовому засіданні 05.03.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті.
Розглядається позовна заява про стягнення 2391,66 грн., у тому числі 1592,71 грн. пені, 489,45 грн. - інфляційних, 309,50 грн. 3% річних, нарахованих за несвоєчасну оплату природного газу, поставленого згідно договору купівлі-продажу природного газу № 2325-21 від 30.09.2011р.
Відповідач у відзиві проти позову заперечує, посилаючись на те, що у позивача існує зустрічна заборгованість за договором № 14/3414/12 від 05.06.2012р. на розподіл природного газу (на транспортування природного газу газорозподільними мережами); наявність значної за розміром зустрічної заборгованості позивача призвело до нестачі коштів та несвоєчасного здійснення розрахунків за поставлений природний газ; прострочення виконання зобовязання не настало, так як існувало прострочення кредитора.
Відповідач надав заяву про застосування позовної давності.
Враховуючи надання можливості позивачу відреагувати на відзив та заяву про застосування позовної давності та можливість сторонам подати додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 28.03.2013р. на 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
2. Явка представників сторін - не обовязкова. Наявні докази за своєчасно надіслати на адресу суду поштою чи за своєчасно здати до канцелярії суду.
3. Запропонувати позивачу за наявності заперечень щодо мотивів відзиву - викласти їх письмово та надати суду.
Суддя Т. М. Безрук
The court decision No. 54578403, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 917/282/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome