ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"21" грудня 2015 р.Справа № 916/4788/15
За позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до відповідача:закритого акціонерного товариства „Болградтранс
про визнання недійсним рішення загальних зборів
В судовому засіданні приймали участь представники сторін:
Від позивача ОСОБА_2: ОСОБА_4 за довіреністю серії НАС №230372 від 11.12.2015р.;
Від позивача ОСОБА_1: не зявився;
Від позивача ОСОБА_3: не зявився;
Від відповідача: не зявився;
Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представників позивача та представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -
Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд заяви в засіданні суду на "15" січня 2016 р. о 11:30 год.
Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
2. Зобовязати надати у судове засідання:
а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень; оригінал для огляду в засіданні суду та належним чином засвідчену копію рішення загальних зборів закритого акціонерного товариства „Болградтранс 02-05.11.2015р. про реорганізацію акціонерного товариства шляхом зміни організаційно-правової форми;
3. Явка представників сторін обовязкова.
4. Копію ухвали надіслати:
а) ОСОБА_1 /65011, м. Одеса, а/с 67/;
б) ОСОБА_3 /65011, м. Одеса, а/с 67/;
в) закритому акціонерному товариству „Болградтранс /68702, Одеська область, Болградський район, м. Болград, вул. Жовтнева, 81/.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 54578322, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/4788/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: