Court ruling № 54578286, 24.12.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2015 р. Справа № 914/2021/15

За заявою:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ПерКом-Інвест», м. Львів;

про:

відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 23.07.2015р.

у справі:

№ 914/2021/15

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Рентал», м. Львів;

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ПерКом-Інвест», м. Львів;

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Публічного акціонерного товариства «БГ Банк», м. Київ;

про:

виселення з нежитлових приміщень

Суддя – Крупник Р.В.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 23.07.2015р. у справі №914/2021/15 позовні вимоги ТОВ «Ріал Рентал» задоволено повністю, виселено ТОВ «ПерКом-Інвест» з нежитлового приміщення – адміністративного корпусу загальною площею 3562,2 кв. м., яке розташоване за адресою: м. Львів, вул. Сахарова, 43.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2015р. рішення суду першої інстанції скасоване, прийняте нове, яким в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою апеляційного суду, ТОВ «Ріал Рентал» подало касаційну скаргу.

Як з’ясовано судом з інформації, яка міститься в КП «Діловодство спеціалізованого суду», постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2015р. у справі №914/2021/15 касаційну скаргу ТОВ «Ріал Рентал» було задоволено, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2015р. у справі № 914/2021/15 скасовано, рішення господарського суду Львівської області від 23.07.2015р. залишено без змін.

23.12.2015р. від відповідача по справі – ТОВ «ПерКом-Інвест», надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду від 23.07.2015р. у справі №914/2021/15 на два місяці.

При цьому станом 24.12.2015р., матеріали справи №914/2021/15 з Вищого господарського суду України не поверталася.

Відповідно до п. 3.16. Постанови Пленуму ВГС України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи наведені законодавчі положення, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви ТОВ «Перком-Інвест» про відстрочку виконання рішення суду до розгляду, до повернення справи №914/2021/15 до господарського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ТОВ «Перком-Інвест» про відстрочку виконання рішення суду до розгляду, до повернення справи №914/2021/15 до господарського суду Львівської області.

Суддя Крупник Р.В.