Court ruling № 54578186, 24.12.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 10/150/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2015 Справа № 908/5644/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпроавтозапчастини, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічне акціонерне товариство ДТЕК Дніпроенерго, м. Запоріжжя

про стягнення 203 712 грн. 50 коп.

Суддя Алейникова Т.Г.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпроавтозапчастини, м. Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 203 712 грн. 50 коп., яка складається з 175 376, 06 грн. основного боргу, 24 293, 18 грн. пені, 2 630, 64 грн. інфляційних витрат та 1 412, 62 грн. 3 % річних за Договором поставки № К212 від 23.03.2015 р.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.12.2015 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпроавтозапчастини, м. Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго, м. Запоріжжя задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства ДТЕК «Дніпроенерго» (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, р/р 260023 00664264 у філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк, МФО 313957, код ЄДРПОУ:00130872) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроавтозапчастини» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 98, кв. 195, р/р 26009411085 в АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ: 36641388) - 135 000 (сто тридцять пять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 8 768 (вісім тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 80 коп. пені, 2 255 (дві тисячі двісті пятдесят пять) грн. 64 коп. інфляційних, 1 233 (одна тисяча двісті тридцять три) грн. 85 коп. 3 % річних.

Частиною 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011р. набув чинності Закон України Про судовий збір № 02/163-48 від 08.07.2011р.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору позивачем додано платіжне доручення № 2982 від 05.11.2015 р. на суму 3055 грн. 69 коп.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір частини судового збору у розмірі 691, 18 грн. , як зайво сплаченого платіжним дорученням № 2982 від 05.11.2015 р.

Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроавтозапчастини» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 98, кв. 195, р/р 26009411085 в АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ: 36641388) зайво сплачений судовий збір у сумі 691 (шістсот девяносто одна) грн. 18 коп., сплачений платіжним дорученням № 2982 від 05.11.2015 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 691 (шістсот девяносто одна) грн. 18 коп., сплаченого платіжним дорученням № 2982 від 05.11.2015 р.

Оригінал платіжного доручення № 2982 від 05.11.2015 р. міститься в матеріалах справи № 908/5644/15.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя Т.Г. Алейникова