Court ruling № 54578174, 24.12.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.12.2015

Справа № 910/32148/15

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву приватного акціонерного товариства "МТС Україна "

до приватного підприємства "Данілов і Ко"

про стягнення 6 184,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України –порушено правила об’єднання вимог або об’єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Так, позивачем заявлено вимоги про стягнення грошових коштів за 14 різними договорами:

- № 5431525 від 07.06.2011 року;

- № 5431528 від 07.06.2011 року;

- № 5431530 від 07.06.2011 року;

- № 5431521 від 07.06.2011 року;

- № 5431433 від 07.06.2011 року;

- № 5431520від 07.06.2011 року;

- № 5431527 від 07.06.2011 року;

- № 5431430 від 07.06.2011 року;

- № 5431434 від 07.06.2011 року;

- № 5431435 від 07.06.2011 року;

- № 5431436 від 07.06.2011 року;

- № 5431452 від 07.06.2011 року;

- № 5697049 від 07.02.2012 року;

- № 5710611 від 23.02.2012 року.

Ці договори хоча й укладені між тими ж сторонами, проте мають різні умови, а тому їх сумісний розгляд перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін по цим двом окремим Договорам чим суттєво утруднить вирішення спору.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя С.М. Мудрий