Court ruling № 54578170, 23.12.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.12.2015
Case No.
910/24427/15
Document №
54578170
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.12.2015Справа № 910/24427/15Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Простір" про повернення судового збору по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Т - Стиль"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехкомплект МК"

про стягнення 134 581, 82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехкомплект МК" 135 234,05 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 13.10.2015 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Т - Стиль" задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехкомплект МК" (03179, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 148/1; ідентифікаційний код 39237597) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Т - Стиль" (29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 6) 134 500 (сто тридцять чотири тисячі п'ятсот) грн. 00 коп. передплати, 81 (вісімдесят одну) грн. 82 коп. пені та 2 018 (дві тисячі вісімнадцять) грн. 73 коп. витрат по оплаті судового збору, в задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

9 грудня 2015 року на адресу господарського суду міста Києва надійшла заява про повернення судового збору.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.12.2015 року визначено суддю Головатюка Л.Д.

Розпорядженням керівника апарату № 04-23/2110 від 09.12.2015 року у зв'язку з відпусткою судді Головатюка Л.Д., відповідно до п.4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 №17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №910/24427/15, зареєстрованих за вхідним №06-29.1/20153/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Мудрого С.М.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.06.2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28 грудня 2014 року № 80-VIII, з 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 218,00 грн.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду та з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог вих. № 511 від 01.10.2015 року, відповідно до якої просив стягнути з відповідача 135 234,05 грн., позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 2 028,51 грн. виходячи з ціни позову 135 234,05 грн.

Проте, до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 7594 від 04.08.2015 року, яке свідчить про сплату останнім судового збору в сумі 2690,00 грн.

Оскільки рішенням господарського суду м. Києва від 13.10.2015 року позовні вимоги задоволено частково, а згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, при частковому задоволенні позову витрати по сплаті судового збору покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, то витрати по сплаті судового збору покладаються: на позивача в сумі 9,78 грн., на відповідача - 2 018,73 грн., тому заява товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Простір" про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню.

На підставі п. 1 ч.І ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд повертає, за ухвалою суду, суму судового збору в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Простір" про повернення судового збору задовольнити частково.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Т - Стиль" (29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 6) з Державного бюджету України (р/р 31215206783001, Одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030001) судовий збір в сумі 661 (шістсот шістдесят одна) грн. 49 коп. як такий, що внесений у більшому розмірі, ніж передбачено законом, перерахований за платіжним дорученням № 7594 від 04.08.2015 року, яке знаходиться в матеріалах справи № 910/24427/15.

Суддя С.М. Мудрий

Часті запитання

Який тип судового документу № 54578170 ?

Документ № 54578170 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54578170 ?

Дата ухвалення - 23.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54578170 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54578170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54578170, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 54578170, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 54578170 refers to case No. 910/24427/15

This decision relates to case No. 910/24427/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54578168
Next document : 54578172