12.04.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а, 73000, (0552) 45-47-78
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
12 квітня 2010 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської ! області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом : ОСОБА_2 до ТОВ «Український промисловий банк» про І повернення банківського вкладу та відшкодування збитків та моральної шкоди, -
встановила:
09 лютого 2010 року Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у з зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 подав і апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: не
сплачено в повному обсязі витрати на інформаційно-технічне забезпечення j розгляду цивільної справи, необхідно доплатити 105,00 грн., які підлягають j оплаті через КБ Приватбанк (одержувач: Апеляційний суд Херсонської області; і р/р 31212259700002; код за ЕДРПОУ 24104230; банк: ГУДКУ у Херсонській І області, ККД 22050000; МФО 852010; призначення платежу: інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи).
Вказана обставина згідно ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення
зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦГІК України, суддя, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Суворовського районного суду м. Херсона від 09 лютого 2010 року залишити без РУХУ-
Надати апелянту строк для усунення недоліків до 30 квітня 2010 року і роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Кутурланова
The court decision No. 54577248, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 12.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 22ц-1266/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: