АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 668/4109/14-ц
Номер провадження: 22-ц/791/3464/15
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
22 грудня 2015 року м. Херсон
Суддясудової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,ОСОБА_7 та ОСОБА_8, третя - особа виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
В С Т А Н О В И Л А :
19 листопада 2015 року Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з клопотанням про зменшення розміру сплати судового збору, а також просить поновити строк на подачу апеляційної скарги.
ОСОБА_2, посилаючись на наявність нерегулярного (мінливого) доходу, знаходження на її утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, просить суд зменшити розмір належних судових витрат, повязаних з розглядом справи, до суми 487,20 грн.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання щодо зменшення сплати судових витрат підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Загальна сума судового збору при поданні даної апеляційної скарги становить 4153,38 грн.
Зважаючи на матеріальний стан ОСОБА_2, вважаю, що можна зменшити розмір судового збору до суми 1500 грн.
Оскільки відповідачем було сплачено 487,20 грн., то розмір недоплаченого судового збору становить 1012,80 грн. (1500 грн.-487,20 грн.).
Підстав для розгляду заяви щодо поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги немає, оскільки ОСОБА_2 в судовому засіданні 19.11.2015 р. присутня не була, отримала копію рішення 09.12.2015р., апеляційну скаргу подала до суду в установлений ст.294 ЦПК України строк.
Недоплата судового збору в розмірі 1012,80 грн. згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.
Зменшити розмір сплати судового збору до суми 1500 грн.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районого суду м. Херсона від 19 листопада 2015 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк на сплату судового збору у розмірі 1012,80 грн. протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.
Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документу.
Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1
The court decision No. 54577239, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 668/4109/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: