УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/3161/14-ц
Пров. №8/668/18/15
24.12.2015 року м.Херсон
Суддя Суворовського районного суду м.Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Енергоінвестресурс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа відділ державної виконавчої служби Суворовського РУЮ у м.Херсоні про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації права власності,-
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 364 ЦПК України, а саме:
- заявником сплачено судовий збір в не повному обсязі у сумі 844 грн. 80 коп., в той час як повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 1339 грн. 80 коп., та не зазначено доказів звільнення від сплати судового збору.
За вказаних обставин, на підставі ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Енергоінвестресурс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа відділ державної виконавчої служби Суворовського РУЮ у м.Херсоні про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації права власності залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Розяснити заявнику, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною і повернута йому.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 54577127, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 668/3161/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: