УХВАЛА
Справа №668/10298/14-ц
Пров. №2/668/2747/15
21.08.2015 Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рєпін К.К., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2Ш.», ОСОБА_3, треті особи: публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Головне управління юстиції у Херсонській області про визнання торгів недійсними та їх скасування,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.07.2015 року, скасовано рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 17.11.2014 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 25.02.2015 року, та вказану цивільну справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
У звязку з цим, керуючись ст. 156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільну справу ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2Ш.», ОСОБА_3, треті особи: публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Головне управління юстиції у Херсонській області про визнання торгів недійсними та їх скасування.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23.09.2015 року о 11-00 годині в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 902).
Справа буде розглядатися судом у складі судді Рєпіна К.К.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 54576843, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 668/10298/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: