ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.12.15р. Справа № 904/8561/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ
до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Аули, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості по оплаті за активну електроенергію в розмірі 15207397грн.94коп., заборгованості по оплаті за реактивну електроенергію в розмірі 128280грн.38коп., 3% річних в розмірі 1337355грн.18коп. та суми інфляційних втрат в розмірі 2530386грн.92коп.
Суддя Новікова Р.Г.
Представники:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" з позовом про стягнення заборгованості по оплаті за активну електроенергію в розмірі 15207397грн.94коп., заборгованості по оплаті за реактивну електроенергію в розмірі 128280грн.38коп., 3% річних в розмірі 1337355грн.18коп. та суми інфляційних втрат в розмірі 2530386грн.92коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2010р. у справі 24/275-10; мирову угоду від 14.11.2011р.; ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2011р. у справі №24/275-10.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2014р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.
26.11.2014р. на адресу господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", в якій позивач за зустрічним позовом просить внести зміни до договору про постачання електричної енергії №103/9 від 11.05.2007р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2014р. зустрічну позовну заяву Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" повернуто без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу.
28.11.2014р. на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2014р. про повернення зустрічної позовної заяви.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2014р. провадження по справі №904/8561/14 було зупинено до повернення матеріалів справи №904/8561/14 з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до господарського суду Дніпропетровської області.
У зв`язку із поверненням матеріалів справи №904/8561/14 до господарського суду Дніпропетровської області, суд, ухвалою від 16.03.2015р. поновив провадження по справі №904/8561/14.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2015р. провадження у справі було зупинено, у зв'язку надходженням запиту справи з апеляційної інстанції для направлення матеріалів справи до Вищого господарського суду України.
У зв`язку із поверненням матеріалів справи №904/8561/14 до господарського суду Дніпропетровської області, суд, ухвалою від 26.10.2015р. поновив провадження по справі №904/8561/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про стягнення заборгованості по оплаті за активну електроенергію в розмірі 15207397грн.94коп., заборгованості по оплаті за реактивну електроенергію в розмірі 128280грн.38коп., 3% річних в розмірі 1337355грн.18коп. та суми інфляційних втрат в розмірі 2530386грн.92коп.
30.10.2015р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов запит справи №904/8561/14 для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.
У зв'язку з направленням до Дніпропетровського апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/8561/14 суд ухвалою від 30.10.2015р. зупинив провадження по справі №904/8561/14 до повернення матеріалів справи №904/8561/14 до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2015р. провадження по справі було поновлено та призначене судове засідання.
Враховуючи значний обсяг зібраних у справі доказів, які потребують детального вивчення, а також складність юридичної кваліфікації правовідносин у даному спорі, суд дійшов висновку, що дану справу необхідно розглядати колегіально у складі трьох суддів відповідно до приписів ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 46, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити колегіальний розгляд справи №904/8561/14.
2. Відкласти розгляд справи.
3. Дату наступного судового засідання призначити після сформування колегіального складу суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 54576717, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/8561/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: