УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.12.15р. Справа № Б38/180-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ
до боржника закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (ЄДРПОУ 30926951)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (ЄДРПОУ 30926951) перебуває на стадії ліквідації.
17.09.15 р. ухвалою господарського суду строк ліквідаційної процедури та повноваження ОСОБА_1 продовжено до 17.12.15 р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 17.12.15 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
17.12.15 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців.
Господарський суд вважає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду у судовому засіданні та, керуючись ст. 53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до дати судового засідання.
Керуючись ст. ст. 53, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 до 19.01.16 р.
Призначити розгляд клопотання ліквідатора на 19.01.16 р. на 12:50.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.
Явку в судове засідання членів комітету кредиторів, Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, ліквідатора визнати обов'язковою.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 54576452, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. б38/180-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: