ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
16.12.2015 Справа № 905/969/15
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів :
головуючий суддя Осадча А.М.,
судді Курило Г.Є., Уханьова О.О.
за участю секретаря судового засідання Сотір Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу № 905/969/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агенство Безпеки Легіон м.Кіровоград
до відповідача: ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Донецькій області м.Краматорськ Донецька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
про стягнення 10938,35грн., у тому числі основного боргу в сумі 5844,09грн.; інфляційних втрат в сумі 3360,34грн.; 3%річних в сумі 267,06 грн.; пені в сумі 1057,78грн.; штрафу в сумі 409,08 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
від третьої особи: не зявився
Керуючись ст.ст. 8,13,124 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 511, 525, 526, 528, 530, 610, 612, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України; ст. ст.193, 231, 232 Господарського кодексу України, статтями 4-2, 4-3, 22, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Агенство Безпеки Легіон м.Кіровоград до відповідача ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Донецькій області м.Краматорськ Донецька область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення 2572,78грн. заборгованості, 3%річних в сумі 140,44грн., інфляційних нарахувань в сумі 1589,97грн.,пені в сумі 1грн., штрафу в сумі 1грн. задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Донецькій області (84313, Донецька область, м.Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд.32, ідентифікаційний код 34898944) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агенство Безпеки Легіон (25006, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, будинок 48-Б, ідентифікаційний код 35729068) основний борг в сумі 2572,78грн.,3%річних в сумі 139,56грн., інфляційні нарахування в сумі 1589,97грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 718,61грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Видати наказ після набрання рішення законної сили.
Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агенство Безпеки Легіон (25006, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, будинок 48-Б, ідентифікаційний код 35729068) судовий збір в сумі 1107,39грн.
Рішення господарського суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
У судовому засіданні 16.12.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.
Повний текст рішення суду буде складено та підписано у строк не більше пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду.
Головуючий суддя А.М. Осадча
Суддя Г.Є. Курило
Суддя О.О. Уханьова
The court decision No. 54576408, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/969/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: