Справа № 577/5787/15-ц
Провадження № 2/577/1951/15
У Х В А Л А
"24" грудня 2015 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Лебедько М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи Конотопський МВ Управління державної міграційної служби України в Сумській області, Попівська сільська рада Конотопського району про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням та скасування реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:
17.12.2015р. ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаною вище позовною заявою.
24.12.2015р. до відкриття провадження у справі позивачка надала заяву про повернення їй позовної заяви.
Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачу відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи Конотопський МВ Управління державної міграційної служби України в Сумській області, Попівська сільська рада Конотопського району про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням та скасування реєстрації повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СуддяОСОБА_8
The court decision No. 54576261, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 577/5787/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: