ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 грудня 2015 року Справа № 923/146/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіМалетича М.М.,суддів:Круглікової К.С. (доповідач), Мамонтової О.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Херсонський бавовняний комбінат"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 рокуу справі№ 923/146/15 господарського суду Херсонської областіза позовомЗаступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України по Херсонській області та в особі Відкритого акціонерного товариства „Херсонський бавовняний комбінат" доТовариства з обмеженою відповідальністю „Проміньчик" третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю „Мак-Плюс"провитребування майна з чужого незаконного володіння
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства „Херсонський бавовняний комбінат" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року у справі № 923/146/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду якщо до скарги не додано належних доказів сплати судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції на момент звернення із касаційною скаргою).
До касаційної скарги заявником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Таким чином, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 107, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Херсонський бавовняний комбінат" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року у справі № 923/146/15 повернути без розгляду.
ГоловуючийМ. Малетич Судді:К. Круглікова О. Мамонтова
The court decision No. 54576129, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 923/146/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: