Court ruling № 54575985, 24.12.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/11936/15-ц

Провадження № 2/592/3381/15

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

24 грудня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши позовну заяву управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області до Сумської міської ради про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду в порядку ЦПК України з вказаним позовом в якому просить скасувати рішення Сумської міської ради № 2180-МР від 06.03.2013 року «Про затвердження містобудівної документації «План зонування території міста Суми» в частині встановлення нового цільового призначення земельної ділянки за адресою: м.Суми, вул. Київська, буд. 23, площею 0,3680 га, кадастровий номер 5910136600:05:007:0001, яка перебуває в постійному користуванні управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області та просить судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Як роз’яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 3 своєї постанови № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні виходити з того, що відповідно до статей 15, 16 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України віднесено до компетенції адміністративних судів.

В даному випадку між позивачем та відповідачем виник спір щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень при реалізації ним управлінських функцій у сфері земельних правовідносин, тому даний спір має бути розглянутий за правилами КАС України, відтак суд відмовляє у відкритті провадження по даній справі, так як дана позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 1218,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області про скасування рішення Сумської міської ради № 2180-МР від 06.03.2013 року «Про затвердження містобудівної документації «План зонування території міста Суми» в частині встановлення нового цільового призначення земельної ділянки за адресою: м.Суми, вул. Київська, буд. 23, площею 0,3680 га, кадастровий номер 5910136600:05:007:0001 та стягнення судових витрат.

Повернути управлінню Державної пенітенціарної служби України в Сумській області судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча вісімнадцять) грн. 00 коп. з державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), код – 37970593, банк – ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО – 837013, рахунок - 31211206700004, ЄДРПОУ суду – 02886462, сплачений згідно платіжного доручення № 493 від 18.12.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Чернобай