ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
22.12.2015 Справа № 905/457/14
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Колесника Р.М., Говоруна О.В,
при секретері судового засідання ОСОБА_1,
розглянувши заяву ОСОБА_2, м. Костянтинівка
про відновлення втраченої справи
за позовом: ОСОБА_2, м. Костянтинівка
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівка-Ювілейний, м. Костянтинівка
до відповідача 2: Костянтинівського міськрайонного управління юстиції в особі Реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, м. Костянтинівна
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, с.Артема
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м.Костянтинівка
про вчинення певних дій
за участю представників сторін:
від заявника (позивача) : не зявився
від відповідача 1: ОСОБА_5 за довіреністю б/н від 21.12.2015р.; ОСОБА_3 НОМЕР_1
від відповідача 2: не зявився
від третьої особи 1: ОСОБА_3 НОМЕР_1
від третьої особи 2: не зявився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться заява ОСОБА_2, м. Костянтинівка про відновлення втраченої справи за позовом ОСОБА_2, м. Костянтинівка до Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівка-Ювілейний, м. Костянтинівка та Костянтинівського міськрайонного управління юстиції в особі Реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, м. Костянтинівна, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, с.Артема та за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, м.Костянтинівка про вчинення певних дій.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.
Представники відповідача 1 в судове засідання з'явилися, надали усні пояснення, через канцелярію суду надали документи по справі.
Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи 1 в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі. Представник третьої особи 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд заяви на 21.01.2016 року о 12:15 год., який відбудеться у приміщенні суду, за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, кімната № 310.
Зобовязати позивача надати суду: копії позовної заяви з додатками та всіх документів, що надавались господарському суду Донецької області для долучення до матеріалів справи № 905/457/14 під час її розгляду, копії процесуальних документів (за наявності).
Зобовязати відповідачів надати відзиви на позовну заяву, подані в межах справи № 905/457/14 та докази в обґрунтування викладеного у відзиві.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя Ю.В. Бокова
Суддя Р.М. Колесник
Суддя О.В. Говорун
The court decision No. 54575797, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/457/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: