ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
23.10.2015р. Справа №905/1847/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні господарського суду Донецької області від 06 жовтня 2015 року по справі №905/1847/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до Приватного акціонерного товариства «Втормет» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 12.03-358 від 23.05.2012 року в розмірі 7639775,39грн., з яких сума заборгованості за кредитом - 4459525,06грн., сума заборгованості за непогашеними відсотками за користування кредитом - 1177405,7грн., пеня за порушення боргових зобов'язань - 1880207,72грн., штраф в розмірі 122636,91грн.
ВСТАНОВИВ:
06 жовтня 2015 року господарським судом по справі №905/1847/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до Приватного акціонерного товариства «Втормет» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 12.03-358 від 23.05.2012 року в розмірі 7639775,39грн., з яких сума заборгованості за кредитом - 4459525,06грн., сума заборгованості за непогашеними відсотками за користування кредитом - 1177405,7грн., пеня за порушення боргових зобов'язань - 1880207,72грн., штраф в розмірі 122636,91грн. винесене рішення.
При складанні рішення господарського суду Донецької області від 06 жовтня 2015 року була допущена описка в сорок восьмому абзаці мотивувальної частини рішення, а саме: замість «У відповідності до статті 49 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог» було зазначено: «Оскільки в силу вимог п. 18 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору, первісно при зверненні з позовом судовий збір підлягав сплаті в сумі 73080грн., позовні вимоги задоволені частково, то на підставі ст.49 ГПК України судовий збір стягується в Державний бюджет України з відповідача в сумі 53921,34грн.».
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У зв’язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до рішення господарського суду Донецької області по справи №905/1847/15 від 06.10.2015р. Сорок восьмий абзац мотивувальної частині викласти в наступній редакції:
«У відповідності до статті 49 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог».
Суддя О.О. Кучерява
The court decision No. 54575721, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1847/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: