ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 грудня 2015 року Справа № 910/16267/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Грека Б.М., Ємельянова А.С.розглянувши касаційну скаргу Дирекції з експлуатації комплексу споруд центральних державних архівних установ Українина постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.11.2015у справі № 910/16267/15 господарського суду міста Києва за позовомпублічного акціонерного товариства "Київенерго"до Дирекції з експлуатації комплексу споруд центральних державних архівних установ Українипростягнення 819 621,46 грн.
В С Т А Н О В И В:
Подана до Вищого господарського суду України Дирекцією з експлуатації комплексу споруд центральних державних архівних установ України касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до частин третьої та четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником; до скарги додаються докази сплати судового збору.
01.12.2015 працівниками Київського апеляційного господарського суду Харитончук Н.П., Комахою О.В., Чайкою О.М. складено акт № 09-14/246/15 про те, що під час розкриття конверта (03110 0747517 4), надісланого представником Дирекції з експлуатації комплексу споруд центральних державних архівних установ України (касаційна скарга б/н, б/д на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 по справі № 910/16267/15) відсутній оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, який зазначений в додатку, а також підпис представника Черниш А.Ю.
Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст. 111, п.п. 1,4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Дирекції з експлуатації комплексу споруд центральних державних архівних установ України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 у справі № 910/16267/15 повернути заявнику без розгляду.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: Б.Грек
А.Ємельянов
The court decision No. 54575577, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/16267/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: