Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
01 грудня 2015 року Справа № 805/4444/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг» м. Донецьк
до Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в м. Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Волноваха
за участю третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
про зобов’язання виконати дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в м. Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, за участю третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про зобов’язання виконати дії.
Ухвалою від 17 листопада 2015 року суд зупинив провадження по справі до 01 грудня 2015 року у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись статями 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кониченко О.М.
The court decision No. 54575394, Donetsk District Administrative Court was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 805/4444/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: