Court ruling № 54575172, 22.12.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/10419/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Коротков В. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Короткова В.Д.

суддів Гончаренко В.М., Комаровської Н.В.

з участю секретаря Книгиницького О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 20 червня 2014 року,

встановила:

В червні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до Малиновського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_3 про вселення в квартиру№9 по вул.ОСОБА_1 і ОСОБА_4,44 в м.Одесі, та усунення перешкод в користуванні цією квартирою.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 20 червня 2014 року відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 на ухвалу суду ставиться питання про її скасування в звязку з порушенням судом правил підсудності.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи заперечень на апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів вважає,що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до Малиновського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_3 про вселення в квартиру№9 по вул.ОСОБА_1 і ОСОБА_4,44 в м.Одесі, та усунення перешкод в користуванні цією квартирою.

Відповідно до вимог ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Оскільки спірна квартира знаходиться на території Малиновського району м.Одеси, тому Малиновський районний суд м.Одеси обґрунтовано відкрив провадження у справі.

Колегія суддів вважає, що ухвала суду відповідає вимогам процесуального закону, доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду, тому підстав для скасування ухвали не має.

Керуючись ст. ст. 307 ч.2 п.1, 312 п.1, 314 ч.1 п.4 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 20 червня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков

ОСОБА_5

ОСОБА_6