Decision № 545746, 04.04.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.04.2007
Case No.
10/139/07
Document №
545746
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.07 Справа № 10/139/07

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом Комунального підприємства “Водоканал”, м. Запоріжжя,

до відповідача Житлово - будівельного кооперативу № 334 “Дніпроспецсталь –21”, м. Запоріжжя

про стягнення 10049,47 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача

Гриценко О.І., дов. № 9223 від 17.11.2006 р.

Від відповідача

не з’явився

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 10549,47 грн. заборгованості за договором № 857 А.

28.02.2007 р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначений на 04.04.2006 р.

Позивач 04.04.2007 р. надав в судовому засіданні письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог. Повідомив, що відповідачем була виконана часткова оплата заборгованості в сумі 500,00 грн., на доказ чого надав суду копію банківської виписки (копія міститься в матеріалах справи). У зв’язку з цим просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 10049,47 грн.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 22,28 ГПК України і прийнята судом.

Суд розглядає позовні вимоги про стягнення 10049,47 грн.

Позивач обґрунтовує заявлені вимоги ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174 Господарського кодексу України та умовами договору № 857 А.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Справу розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Правовідносини між позивачем та відповідачем врегульовані договором № 857 А про відпуск води та прийом стоків в комунальну каналізацію (надалі – Договір).

Згідно умов Договору позивач зобов’язався забезпечувати відповідачу подачу води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчиках по вул. Рубана, 7А, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати надані йому послуги.

Відповідно до розділу 4 Договору основним документом для оплати є акт. Акти виписуються 5-7 числа кожного місяця. Відповідач протягом 3-х днів з дня виписки акту перераховує грошові кошти на розрахунковий рахунок позивача в сумі, вказаної в акті.

На виконання умов Договору позивач протягом вересня 2006 р. - січня 2007 р. надав відповідачу зазначені послуги на загальну суму 10549,47 грн., що підтверджується актами на спожиту воду № 857А/1 від 01.09.2006 р. (на суму 2712,50 грн.), № 857А/1 від 01.10.2006 р. (на суму 2457,44 грн.), № 857А/1 від 01.11.2006 р. (на суму 1922,40 грн.), № 857А/1 від 01.12.2006 р. (на суму 1683,18 грн.), № 857А/1 від 01.01.2007 р. (на суму 1773,95 грн.), копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач свої обов’язки по оплаті згідно умов Договору виконав частково, сплатив лише 500 грн., внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 10049,47 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору…

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань крім випадків, передбачених законом.

Аналогічну норму містить ст. 526 Цивільного кодексу України.

Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи в суді відповідач має заборгованість в сумі 10049,47 грн., що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків від 16.03.2007 р. (оригінал залучено до матеріалів справи), доказів її погашення не надав, вимога позивача про стягнення 10049,47 грн. основного боргу належить задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Житлово - будівельного кооперативу № 334 “Дніпроспецсталь –21” (69124, м. Запоріжжя, вул. Рубана, 7 А, кв. 1, р/р 26001318041420 АКБ “Укрсоцбанк” м. Запоріжжя, МФО 313010 код 20512699) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код 03327121) 10049,47 грн. основного боргу, 105,49 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Т.Г. Алейникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 545746 ?

Документ № 545746 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 545746 ?

Дата ухвалення - 04.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 545746 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 545746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 545746, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 545746, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 545746 refers to case No. 10/139/07

This decision relates to case No. 10/139/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 545745
Next document : 545747