УХВАЛА
08 грудня 2015 р. Справа №804/12598/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі № 804/12598/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудконтакт» про стягнення коштів , -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудконтакт» про стягнення коштів.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року провадження по справі № 804/12598/15 за зазначеним адміністративним позовом було зупинено до 10 год. 30 хв. 08 грудня 2015 року, для можливості надання позивачем додаткових пояснень та доказів по справі.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
За таких обставин суд вважає поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі № 804/12598/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудконтакт» про стягнення коштів.
Призначити розгляд справи на 10 год. 30 хв. 08 грудня 2015 року, про що повідомити сторони по справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 54574252, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 08.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 804/12598/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: