_____________________
Справа № 520/17254/15-а
Провадження № 2-а/520/412/15
УХВАЛА
23.12.2015 року
Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.,
розглянув документи за позовною заявою ОСОБА_1 до ІПП рядового поліції 1-ї роти другого батальйону Управління патрульної служби МВС України в Одеській області в особі ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІПП рядового поліції 1-ї роти другого батальйону Управління патрульної служби МВС України в Одеській області в особі ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Оскільки позивач подав позов без додержання вимог ст.105 -106 КАС України, а саме: до заяви надана копія постанови про адміністративне правопорушення - не читаєма ( дуже погана ксерокопія ), позовна заява також поганочитаєма. Крім того відповідно до норм закону на які посилається позивач у позові, належить звертатися до суду за нормами адміністративного судочинства, тому позов підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.106, 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІПП рядового поліції 1-ї роти другого батальйону Управління патрульної служби МВС України в Одеській області в особі ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надати позивачу 5 діб для усунення недоліків.
У випадку не виконання ухвали суду від 23 листопада 2015 року позов вважати не поданим та повернути позивачу.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 54573939, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 520/17254/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: