УКРАЇНА
Справа № 2н-138/09
Первомайський міський суд Луганської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 квітня 2009 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міського суду Луганської області Борзаниця С.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 610-612, 614, 615, 1054 ЦК України, ст. ст. 95, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешк.: Луганська обл., м. Первомайськ, вул. Театральна, 17/21, на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЕДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором у сумі 8488 (вісім тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 12 (дванадцять) коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешк.: Луганська обл., м. Первомайськ, вул. Театральна, 17/21, на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЕДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО 305299 , судовий збір у сумі 42 (сорок дві) грн. 44 (сорок чотири) коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешк.: Луганська обл., м. Первомайськ, вул. Театральна, 17/21, на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЕДРПОУ 14360570, рах.№ 64993919400001, МФО 305299, витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ 15 (п’ятнадцять) грн.
1. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Первомайського міського суду С.В. Борзаниця
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 200___ року.
Суддя С.В. Борзаниця
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, організації, підприємства (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _________________ ___________________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 5457325, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 29.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-138/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: