Court ruling № 54572955, 16.07.2014, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Дата документу 22.07.2014

Справа № 490/8800/14-к

н\п 1-кс/490/2974/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

16 липня 2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. за участю слідчого Каплуна О.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1, погодженого із старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Національного природного парку «Білобережжя Святослава» у звязку з досудовим розслідуванням обставин кримінального провадження № 42014150070000013, -

В С ТА Н О В И В :

У провадженні старшого слідчого СВ прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 знаходиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом порушення службовими особами Національного природного парку «Білобережжя Святослава» вимог природоохоронного, бюджетного та трудового законодавства внаслідок зловживання ними службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014150070000013 від 09 липня 2014 року.

15 липня 2014 року слідчий Каплун О.А. звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із старшим прокурором відділу прокуратури Миколаївської області клопотанням про надання дозволу на проведення вказаної вище ревізії, яке обґрунтовував необхідністю правильного вирішення питання кваліфікації дій винних осіб та встановлення суми заподіяної їх діями збитків державі.

Вивчивши клопотання слідчого, вислухавши його пояснення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови слідчого від 15 липня 2014 року була призначена позапланова виїзна ревізія окремих питань фінансово-господарської діяльності НПП «Білобережжя Святослава» щодо дотримання службовими особами зазначеної установи вимог бюджетного законодавства України під час фінансово-господарської діяльності за 2013-2014 роки, проведення якої доручено інспекторам Державної фінансової інспекції у Миколаївській області.

Так зі змісту статті 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні", якою регулюється порядок надання з боку суду дозволу на проведення позапланової ревізії встановлюється, що позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

При цьому орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п'ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

Відповідно п.4 ч.2 ст.40 КПК України слідчий скористався своїм повноваженням на призначення ревізії.

З інших матеріалів кримінального провадження вбачається, що предметом досудового розслідування є, в тому числі, можливі порушення допущені службовими особами НПП «Білобережжя Святослава», здійснені під час використання бюджетних коштів протягом 2013-2014 років, таким чином проведення позапланової ревізії зазначеної установи з питань визначених слідчим є необхідним для отриманні доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження №42014150070000013 від 09 липня 2014 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Національного природного парку «Білобережжя Святослава» у звязку з досудовим розслідуванням обставин кримінального провадження № 42014150070000013 - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності окремих питань фінансово-господарської діяльності Національного природного парку «Білобережжя Святослава» (57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Леніна, 18, код ЄРДПОУ 38086503) під час використання бюджетних коштів за період 2013-2014 років,

проведення якої доручити інспекторам Державної фінансової інспекції у Миколаївській області з 28 липня 2014 року до 15 серпня 2014 року строком 15 робочих днів.

У ході проведення позапланової виїзної ревізії, на вирішення інспекторів Державної фінансової інспекції у Миколаївській області, поставити наступні питання:

1) Чи є порушення фінансово-господарської діяльності Національного природного парку «Білобережжя Святослава» під час використання бюджетних коштів?

2) Якщо є порушення фінансово-господарської діяльності, то які саме?

3) Які встановлено порушення нормативно-правових актів під час використання бюджетних коштів?

4) Ким або з чиєї вини допущенні зазначені порушення фінансово-господарської діяльності?

5) Чи спричинили ці порушення необґрунтоване використання бюджетних коштів? Чи є це збитком? Якщо, так то кому заподіяно даний збиток? Які посадові особи відповідальні за спричинення збитків?

6) Чи існують порушення достовірності і правильності використання бюджетних коштів? Чи обґрунтовано використовувались бюджетні кошти?

7) Чи існують порушення щодо додержання законодавства при здійсненні державних закупівель, стану збереження державного майна, використання оборотних та необоротних активів, при отриманні та використанні бюджетних коштів?

8) Які порушення вимог нормативних актів, що регламентують ведення бухгалтерського обліку і контролю, могли сприяти спричиненню матеріальних збитків, і хто був зобовязаний забезпечити дотримання цих вимог?

9) Який загальний розмір збитку і період його заподіяння?

Слідчий суддя

Центрального районного суду м. МиколаєваОСОБА_3