Справа № 490/2426/14-к
Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
У Х В А Л А
13 березня 2014 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. за участю слідчого слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши погоджене із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого відділу прокуратури Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування обставин умисного зловживання службовим становищем ОСОБА_4, який обіймає посаду начальника відділу оперативного супроводження адміністрування ПДВ оперативного управління Головного управління МДІЗ у Миколаївській області, що полягає в організації протиправного механізму формування фіктивних валових витрат підприємствам, які здійснюють реальну фінансово-господарську діяльність, з використанням реквізитів підприємств, що мають ознаки «фіктивності» і реєструються учасниками групи на підставних осіб, без мети здійснення фінансово-господарської діяльності, шляхом, придбання та оформлення на певних осіб ряду субєктів підприємницької діяльності юридичних осіб, без мети здійснення ними фінансово-господарської діяльності, відомості про які 08 серпня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 205 КК України під № 42013160030000151
24 лютого 2014 року старший слідчий слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ (з можливістю їх вилучення) до документів, які перебувають у володінні Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області.
Вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його пояснення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а саме в частині надання доступу до вказаних документів, оскільки їх вивчення має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування, а саме, для встановлення факту участі підозрюваного ОСОБА_4 у протиправній діяльності, та в інший спосіб встановлення цих обставин є неможливим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163 - 166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5, слідчому слідчого відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1, старшому оперуповноваженому відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБУ в Миколаївській області ОСОБА_6 Алєксєєвичу, оперуповноваженому відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБУ в Миколаївській області ОСОБА_7, старшому оперуповноваженому по ОВС відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБУ в Миколаївській області ОСОБА_8, старшому оперуповноваженому відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБУ в Миколаївській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до реєстраційних документів ТОВ «ОСОБА_10 ПЛЮС» код ЄДРПОУ 36383815, яке зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, які перебувають у володінні відділу Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 17/4.
Невиконання ухвали можуть потягти за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала діє до 13 квітня 2014 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.
СуддяТішко Д.А.
The court decision No. 54572256, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 15.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 490/2426/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: