Справа № 127/17912/13-ц Провадження № 22-ц/772/4381/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: Доповідач: Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" грудня 2013 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Судді-доповідача: ОСОБА_2,
Суддів: Марчук В.С., Матківської М.В.
розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції справи за скаргою Публічного акціонерного товариства Укргазбанк на дії головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції по проведенню уцінки майна за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укргазбанк на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06 грудня 2013 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Під час підготовчих дій зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, зясовано обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень. Підготовчі дії по справі проведені повністю. Справа підлягає розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. 301, ст. 302, ст. 298 ЦПК України
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії вважати закінченими. Призначити справу до розгляду в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області на 13.01.2014 року о 16:00 годині, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Судді: Марчук В.С.
ОСОБА_3
The court decision No. 54572086, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 127/17912/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: