Дело № 3 - 448/ 2009г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 марта 2009 года пгт. Красногвардейское
Судья Красногвардейского районного суда Автономной Республики Крым Проскурня С.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Государственной налоговой инспекции в Красногвардейском районе АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего директором СК “Стайер”, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 АР Крым,
по статье 163-2 ч.2 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
В суд 13.02.09 поступил административный материал в отношении ОСОБА_1 за правонарушение, предусмотренное ст. 163-2 ч.2 КУоАП.
Согласно протокола об административном правонарушении от 09.02.09 ОСОБА_1, как директором сельскохозяйственного кооператива “Стайер”, были несвоевременно поданы платежные поручения на перечисление в бюджет налога с владельцев транспортных средств, чем нарушены требования ст.5 Закона Украины «О налоге с владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов» № 1963 от 11.12.1991 г. с изменениями и дополнениями.
Свою вину в совершении указанного правонарушения ОСОБА_1 не отрицал.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях директора СК “Стайер” ОСОБА_1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.163-2 КУоАП, как действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные лицом, которое в течение года было подвергнуто административному взысканию за те же нарушения.
О наличии в действиях директора СК “Стайер” ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 163-2 КУоАП свидетельствуют: - протокол № 4/2 об административном правонарушении серии АС № 555100 от 09.02.09 (л.д.2); - акт № 159/17-2/16505618 от 06.02.09 документальной невыездной проверки по вопросам своевременности оплаты налога с владельцев транспортных средств СК “Стайер” за период с 14.01.09 по 26.01.09, согласно которого сумма налога с владельцев транспортных средств по данному предприятию за проверяемый период составила 99,91 грн., который должен был быть перечислен в бюджет 14.10.09, фактически налог был перечислен 26.01.09, то есть с задержкой на 12 дней (л.д.1); - копия свидетельства серии А00 № 515491 о госрегистрации юридического лица сельскохозяйственного кооператива “Стайер” (л.д.3); - копия постановления Красногвардейского райсуда от 22.05.08 о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-2 КУоАП и наложением взыскания в виде штрафа (л.д.5).
В соответствии с положениями ч.2 ст.33 КУоАП, учитывая характер совершенного правонарушения, повторность, личность нарушителя, все обстоятельства дела, считаю возможным в качестве административного взыскания к ОСОБА_1 применить взыскание, которое является минимальным, что предусмотрено санкцией статьи 163-2 ч.2 КУоАП.
Руководствуясь статьями 33, 163-2 ч.2, 280, 283, 284 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.163-2 КУоАП, и наложить взыскание в виде штрафа в размере 170,00 грн. (сто семьдесят гривен), перечислив сумму штрафа на р/с 31114106700130 в государственный бюджет Красногвардейского района, код платежа: 21081100, код ЕГРПОУ 34740494, МФО 824026 в банке УГК в АР Крым г. Симферополя.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Срок предъявления к исполнению – три месяца.
Судья С.Н. Проскурня
The court decision No. 5457082, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-448/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: