Справа № 723/2062/15-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочно)
22 грудня 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Яківчика І.В.,
при секретарі Чокан Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на те, що 31.07.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір CVJWGA0000000034, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 46546 грн. на термін до 31.07.2018 року.
Відповідач належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 26.05.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 20667 (двадцять тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 00 коп.
Крім того між банком та поручителем ОСОБА_3 було укладено договір поруки, однак вимога, що була предявлена до поручителя щодо виконання забезпеченного зобовязання, залишена без задоволення.
Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в розмірі 20667 (двадцять тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 00 коп. та покласти на відповідачів судові витрати.
В судове засідання позивач свого представника не направив, однак надіслав листа про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі відсутності відповідачів не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання двічі не зявилися по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.
Судом встановлено, що 31.07.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір CVJWGA0000000034, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 46546 грн. на термін до 31.07.2018 року.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 26.05.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 20667 (двадцять тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 00 коп., яка складається із - заборгованості за кредитом - 14059 грн. 97 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 3043 грн. 73 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 1331 грн. 69 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 1009 грн. 37 коп., штрафу (фіксована частина) - 250 грн., штрафу (процентна частина) - 972 грн. 24 коп.
Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_2 повина нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.
В забезпечення виконання ОСОБА_2. умов кредитного договору, між позивачем та поручителем ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно якого поручителі зобовязався відповідати перед кредитором за виконання обовязків за кредитним договором, солідарно з боржником.
Виходячи з цього суд вважає, що відповідальність повинна бути покладена і на відповідача ОСОБА_3
Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223, 224 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, жительки м.Сторожинець вул.Першотравнева, 7, Чернівецької області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПАТ «ПриватБанк» заборгованість, в сумі 20667 (двадцять тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 00 коп. за кредитним договором №CVJWGA0000000034 від 31.07.2008 року, перерахувавши вказані кошти на р/р № 29092829003111, в ПАТ «Приватбанк» 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код. ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, жительки м.Сторожинець вул.Першотравнева, 7, Чернівецької області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПАТ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок перерахувавши вказані кошти на р/р № 29092829003111, в ПАТ «Приватбанк» 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код. ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.
Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 54570801, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 723/2062/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: