АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №643/618/15 Головуючий суддя І інстанції Єлізаров І.Є.
Провадження № 22-ц/790/5841/15 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: Спори, що виникають із житлових правовідносин про виселення
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 грудня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення,
В С Т А Н О В И В :
Додатковим рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13листопада 2016 року доповнено рішення Московського районного суду м. Харкова від 03 червня 2015 року. Забезпечено ОСОБА_2 вільний доступ у квартиру № 247 по пр.. Московському в м. Харкові.
На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2015 року подана в установлений законом строк, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, підстав для залишення її без руху немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 54570720, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 643/618/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: